меня каждый раз поражает до глубины души головокружительная скорость, с
которой могут за десять реплик смертельно разругаться из-за одной идеи
два умных человека.
самое странное, что в подобных случаях ни сама это идея, ни их позиции в отношении нее не объясняют причину конфликта.
никак
не могу взять в толк, зачем спорить, с какой ноги слону начинать
ходить? это же ОДИН ЦЕЛЫЙ СЛОН. и сам факт наличия у него двух передних
конечностей не в силах придать вселенскую значимость данному выбору.
поэтическое действие целостно и живо. глупо и бесполезно пытаться вменить ему
какую бы то ни было стратегию, кроме иррациональной самодвижущей воли.
@темы:
лытдыбр,
Размышлизмы и самокопания
-
-
01.12.2010 в 21:17-
-
02.12.2010 в 09:45а аткуда такийе выводы, а?
ващета йа уже не считаю сибя габом: не так уж много во мне лени. больше на словах ленюсь. а потом меня подбрасывает вверх от активности. и впиирриииоооод! впириоооод! все выше, выше и выше!
о, мне бы хотелось быть спокойной, как габ! тут недавно зазнакомилась с одним, антонов знакомый.
кстате, он (знакомый) знает в реале (вместе учились) основателей соционики. эта мода началась, как ни странно, на физфаке, когда они учились. и один из них ездил за границу, познакомился с Аушурой, вдохновился и стал насаждать всио это здесь. собралась группа сторонников. ну, и поехало. потом они всей честной компанией пошли получать второе высшее на психфак. такие дела!
так что основатели затипировали его в Габена, этого знакомого. и правда, чистый габен: ленивый юморист.
йа нитакайа, у миня вечно чота горит