Глаза и уши - дурные свидетели для людей, если души у них варварские (с)Гераклит
почему-то с детства, когда пишу, часто неосознанно путаю "м" и "в" в
окончаниях слов (а иногда и в середине). когда печатаю - тоже. чуть
забылась - и нате вам...
просто мистика. совсем же непохожие буквы.
скучно, товарищи.
внезапно читала давние гарридраки E-light (шлю луч светлой любви!) и Belegaer. и "Ястреба" Силлигейм. в умилении.
жду рсию, как манну небесную.
вот гадство же: у меня утром похмелье после вчерашних двух бутылок пива. двух!
сдохнуть можно 
вот у вас, мои милые, какой предел, чтобы наутро быть как огурчик? у меня 0.5 пива
вина - 3-4 бокала.
окончаниях слов (а иногда и в середине). когда печатаю - тоже. чуть
забылась - и нате вам...
просто мистика. совсем же непохожие буквы.
скучно, товарищи.
внезапно читала давние гарридраки E-light (шлю луч светлой любви!) и Belegaer. и "Ястреба" Силлигейм. в умилении.

жду рсию, как манну небесную.
вот гадство же: у меня утром похмелье после вчерашних двух бутылок пива. двух!


вот у вас, мои милые, какой предел, чтобы наутро быть как огурчик? у меня 0.5 пива

давние лучше были, чем нынешние?
у меня 0.5 пива
вина - 3-4 бокала.
зато не станете алкоголиком!
я с бутылки вина, шампанского, мартини жива и здорова наутро
пиво за алкоголь вообще не держу
с водки точно сказать не могу, с полбутылки буду огурчиком, с бутылки - выйду на работу, но не в лучшем состоянии. Тут качественный продукт нужно брать) "Зеленую марку" и "Ямскую" советую
"Зеленую марку" и "Ямскую" советую
водку ваще-ваще не пью.
я с бутылки вина, шампанского, мартини жива и здорова наутро пиво за алкоголь вообще не держу
вот же ж блин, везет же людям!
а "давние" какой давности? и какого размера?
из нынешних есть Delirium e-light.nm.ru/delirium.htm и всякие мини на сайте
вот же ж блин, везет же людям!
это трудно назвать везением
вот вы не сопьетесь, потому что организм бдит на страже ваших интересов и контролирует! а мой все готов переработать
потом он откажет, конечно, пойдет вразнос, но до этого еще десять-двадцать лет
я полгода не была в дайри, видимо, пропустила кучу интересного. читаю delirium, агроменное спасибо за открытие глаз!!
ну да, не сопьюсь. но и удовольствия же почти никакого! полчаса, ну, час - и я в отключке. а зачем пить тогда, если это на час?! раз в неделю соберусь - еле-еле - и то потом похмелье мучает, плеваться ядом хочется...
а зачем пить тогда
пить вообще незачем! *сказал классический алкоголик*
читаю delirium
скажете же, если не понравится? ых)))
почему же сразу "не понравится"? хехехе.
но да, я честно скажу, обещаю
он никому не нравится, кроме меня и тау киты)))
я понимаю, почему
но хочу в отзывах не просто: "ууу, какая гадость!", а разбор на три страницы. Я много себя в него вложила, поэтому интересно)
ну, на три страницы - не мой жанр. но обещаю - конкретность.
куда писать обещанные впечатления? в умыл? утром предприму попытку вербализации))
на всякий случай пояснение: гарпиус там раньше по времени, и Драко "уводит" любовника у сына.
Если есть впечатления, в умыл) Но если не хочется их вербализовать, я не настаиваю
эээ, я совсем тупая штоле
это где это он там уводит? ну, изменял он с Драко... так заканчивается же гарпиусом?
хэппиэндагарридраки?я еще сильно долго думала, зачем текст выложен два раза подряд. даже перечитала повторение тоже, вдруг там хроноворот какой или амнезия... нет, слово в слово.
вербализовать хочется, буду щас писать. кину в умыл. только скажите, где там Драко "уводит" у сына Поттера
Два раза выложено?((( это я ступила. Спасибо, что сказали, исправлю.
Фик не понравился, да?))) я говорила, что он нравится только 2 людям, мне и тау ките
но моменты диалогов ГП/ДМ роскошны
но если я скажу, что мне не понравилось, я совру. текст шикарен.
если я тут буду писать - вы не против?
А Драко сумел вытащить занозу из
своей задницысвоего сердца, вот уведи он у сына любовника, потерял бы сына. Да и любовника вряд ли бы сохранил.Что до хэ, то на сайте куча гарридрачек цикловых с ним, родимым (не упустила случая попиариться))))))
ага, полакомлюсь еще на сайте )))
1) скажем так, Скорпи и Драко вообще как персонажи и в каноне, и в фаноне изначально имеют разный старт. что мы знаем о Скорпи из канона? ничтожно мало, одна зарисовка из эпилога. что мы знаем о Драко? да дофигищи! настолько дофигищи, что гарридрака имеет офигенские корни в каноне. Ро постаралась от души, я уже не говорю о Йейтсе.
поэтому писать гарридраку легче: можно запросто оставлять пробелы, все заполнится само, никаких обоснуев не потребуется. ну, почти.
а все пейринги со Скорпи (и еще со многими другими, не только некстами) требуют кропотливой работы: автору нужно САМОМУ придумать персонажа. целиком. чтобы он был живым и т.п. тут уж можно похоронить себя под обоснуями, и все мало будет. потому что как только рядом со Скорпи (буду уж он нем говорить) появляется персонаж-с-историей-из-канона - Драко - Скорпи становится привидением. т.е. если бы НЕ, если бы это был просто персонаж ориджа, - никаких претензий, для того, чтобы был виден его характер, хватит и пары штрихов, и он будет живой. но в фаноне, но рядом с Драко, Поттером, Гермионой, Роном, с Люциусом, - он все равно станет привидением.
если честно, я вообще "живых" некстов в одном фике с персонажами-с-историей видела всего два раза. если мне память не изменяет.
так вот, Скорпи. для меня просто невозможно оценить, насколько он там "живой". потому что рядом есть "абсолютно живой", вечно живой Драко. его невозможно убить почти никакими ошибками. вот возьмите любой абсолютно фик, сколь угодно деффачковый, глупый, с розовыми соплями, "зайчиками" дешевым пафосом. возьмите и посмотрите на Драко. он убог? да! он идиот? да!! он отвратителен в своей нереальной девчачьей розовой пене? да! да! да!!! но он, сука, жив! где-то на задворках сознания вы все равно держите канонного Драко Малфоя, а с ним и тысячу и одного фанонного. в конце-то концов, у вас есть свой идеальный Драко Малфой. и образ Малфоя нового фика ложится не в пустую плодородную почву, а хрен знает вообще куда, столько всего уже растет там.
как у Нолана: "ты ждешь поезд, ты знаешь, куда ты хочешь уехать, но куда увезет поезд, ты не знаешь. но это неважно, потому что..." потому что они вместе )))
у вас Скорпи жив ровно настолько, насколько это ему позволяет Драко. да, это неравное соперничество персонажей, но историю Драко с белой ручки не стряхнешь и за пояс не заткнешь.
уфф, идем дальше
он тут - цельный кусок мрамора. без драм. упоминание о вечеринках, подозрительных друзьях и наркотиках - это как-то краем глаза читается. Скорпи (и Поттер тут прав) всего лишь подросток, он всего лишь развлекается, он ни на мизинец не наркоман. для наркомана ему драмы не хватает, надлома какого-то. мы вещь все любим надломы. о, как любим! да дело даже не в наркотиках. Скорпи простой и хороший: гуляет, любит Поттера и своих крысок, играет на компе. ни разу он у вас не выходит из себя, ни разу характера не показывает. да - страдает, но Драко страдает больше.
я писала уже: этот Скорпи лучше в постели, моложе, чище и искренней (наверно), и все это работает против него. ИБО.
Драко драматичен: больной хищник, загнанный у угол, потом - сильный хищник, но с тоской в глазах.
да, не все люди в реальной жизни с надломом, да, есть и цельные, да драмы у нас в реале не так чтоб уж очень много. да, жизнь скучная примитивная штука. да, жизненность фика и персонажа определяется НЕ драмой, не только драмой, а иногда и совсем не драмой, а вовсе наоборот. НО: при прочих равных условиях персонаж с драмой всегда выигрывает у персонажа без драмы.
теперь ваши Скорпи и Драко. вы классно нарисовали обоих. но у Драко есть драма. вы шикарно ее показали, слишком шикарно, чтобы у Скорпи был хоть один шанс. он теряется там. он какой-то слишком хороший, слишком добрый, слишком... простой. слишком счастливый. мне хочется сдвинуть его в сторону (мальчик, иди поиграй, не мешая дядям) не потому что я гарридрачник до мозга костей, а потому что Драко шикарен.
вы приложили, может, и не меньше усилий к Скорпи. может, и больше. но - "но это неважно, потому что..." потому что они - вместе. сами-знаете-кто. потому что на Драко вы не поскупились тоже.
фраза "Пьяница не может не допить бутылку, если в ней остается хоть капля. Мы прикончим друг друга, ты – меня, или я – тебя. <...> Так не допивай меня до дна" - прекрасна, как сон. самая гарридрачная суть.
ну и Джон Донн, конечно. чистый восторг)))
да! да! да!!! но он, сука, жив!
согласна) но когда прочитала, холодный пот прошиб - неужели Скорпиус получился картонным, неживым?
для меня-то он живой, из плоти и крови. Ну, думаю, не передала мыслю)))
он какой-то слишком хороший, слишком добрый, слишком... простой. слишком счастливый.
наивный, опыта пока с гулькин нос, простой и хороший парень без заморочек) Щеночек такой, который вырастет и заматереет.
За его спиной не стоят война и Волдеморт. Он знал только радость, а горести у него были простые и нехитрые. Но он сделает Гарри счастливым %)
неее, не так. фишка в том, что Скорпи тут - просто кот Шрёдингера какой-то: одновременно и жив, и мертв. зависит от того, насколько читатель сможет абстрагироваться от Драко.
ну вот еще метафора: Луна на день не умирает. ее просто не видно. она ЕСТЬ. она не картонная. но Солнце - больше есть.
простой и хороший парень без заморочек)
вот-вот, те самые слова, что я искала: без заморочек.
н сделает Гарри счастливым
спорно ващета.
вот как вы считаете, может ли Поттер со всеми своими заморочками быть счастливым с "парнем без заморочек"?
я думаю, нет. но это чистой воды имха. у меня же свой идеальный Поттер в голове
мне кажется, Гарри очень не хватает безоговорочной любви. Как родительская - наши мамы любят нас просто так, ни за что.
Больше ни от кого мы такого не получаем, даже от детей.
Можно от фанатов безоглядную любовь словить. И Скорпиус как раз фанат.
Но бог с ним! А еще что-нибудь будете читать?
я нашла идеального читателя и не собираюсь с него слезать
не будете против, если я сделаю у себя отдельный пост-рецензию?
страшная тайна: большинство моих постов рождается из комментов
судя по тому, как Поттер бегал от фанатов все семь лет школы, сомневаюсь, что он поведется на это после войны
А еще что-нибудь будете читать?
канешна!
я нашла идеального читателя и не собираюсь с него слезать
так в школе он боялся, что не оправдает! а после уже оправдал, теперь можно почивать на лаврах
автора, которому можно СКАЗАТЬ
Ferry, барон, Сон, много кто еще - я говорила, что мне не нравилось в их фиках, и они всегда реагировали очень спокойно, вступали в диалог, было интересно обмениваться мнениями
Тем более, вы очень тактично его формулируете, неужели кто-то заводился и начинал метать икру?))) не верю
честно говоря, то, что у меня осталось, несерьезное, забавы ради.
Хотелось бы про Кентавромахию e-light.nm.ru/centaur.htm, но если вы ее уже читали, выбор невелик)
e-light.nm.ru/crup.htm
e-light.nm.ru/cinema.htm (это все флафф)
тут поангстовей
amp.diary.ru/p163680349.htm
amp.diary.ru/p163968812.htm
и все - сплошная мелочевка, епрст(((